Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. ginecol. obstet ; 18(2): 131-7, mar. 1996. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-168069

ABSTRACT

Os autores fazem uma análise prospectiva de 77 casos de fertilizaçao assistida (GIFT, ZIFT e IVF) distribuídos de forma randomizada para suporte da fase lútea com HCG (2000 UI nos dias 3, 6, 9 e 12 após a aspiraçao folicular) ou progesterona natural (5Omg, injeçao diária durante 14 dias). Nessa análise observaram taxas de gravidez, de implantaçao, de abortamento, níveis hormonais e complicaçoes com ênfase à hiperestimulaçao ovariana. A comparaçao entre os dois grupos nao mostrou diferença com relaçao às taxas de gravidez, implantaçao e abortamento. A incidência de prenhez ectópica e múltipla também nao foi diferente. No entanto, os níveis de estrogênio e progesterona nos dias 8 e 12, após a aspiraçao folicular, foi estatisticamente superior no grupo do HCG. Observamos uma incidência aumentada de hiperestimulaçao ovariana no grupo do HCG, demonstrando que o uso dessa medicaçao para suporte da fase lútea deve obedecer a critérios rigorosos a serem ainda melhor definidos.


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Chorionic Gonadotropin/pharmacology , Embryo Transfer , Luteal Phase , Gamete Intrafallopian Transfer , Ovulation Induction , Progesterone/pharmacology , Chorionic Gonadotropin/administration & dosage , Chorionic Gonadotropin/blood , Estradiol/blood , Ovarian Hyperstimulation Syndrome , Pregnancy Outcome , Progesterone/administration & dosage , Progesterone/blood , Prospective Studies , Time Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL